Partido Popular de Guadalcanal
miércoles, 24 de agosto de 2011
FELIZ FERIA Y FIESTAS GUADALCANAL 2011
sábado, 20 de agosto de 2011
RESPUESTA 1 A LAS ACUSACIONES EN EL BLOG DE PSOE LOCAL
Ante las acusaciones que se le hacen al Equipo de Gobierno en dicho blog y ante la imposibilidad de responderlas al instante en el mismo lugar donde se han hecho ( ya que es imposible responder sin que ellos den el visto bueno), me veo en la necesidad de salir en defensa de mis compañeros y en la mía propia.
La flamante concejal de cultura jamás ha dicho ni lo diría que el encuentro regional Andalucía Extremadura no era bueno para las hermandades, todo lo contrario , era una posibilidad que se ofrecía de reunir fondos.
Lo que si dijo en el pleno fue que el mérito de esos fondos que reunían las hermandades, era exclusivamente suyo, de esas personas que trabajaban día y noche incluso dejando sus propios trabajos para entregar su esfuerzo a su hermandad.
También las jornadas patrimoniales han sido otra posibilidad que se ha ofrecido, donde las hermandades se han beneficiado igualmente a costa de su propio trabajo. ( y eso a la flamante concejal de cultura le consta)
Lo que también nuestra flamante concejal dijo en ese pleno es, que las hermandades empezaron a encontrar verdaderamente apoyo en el ayuntamiento en el año 2007 cuando se le triplicó la subvención. ( esto ya no es a costa de su propio trabajo)
En cuanto a lo de “ cargarse” la Semana Cultural y las Jornadas Patrimoniales, lo considero un insulto hacia la gente que las ha hecho posible y a las que el Equipo de Gobierno les está muy agradecida. Creo que la Banda de Música, grupos de baile Sacromonte y Arte y Embrujo, Taller de pintura, autores locales, compañía de teatro , todos y cada uno de ellos merecen nuestro respeto y agradecimiento.
Y por último la cena de mayores que por motivos económicos ha sido imposible realizar. Una cena de esta envergadura cuesta al ayuntamiento dos millones de las antiguas pesetas mientras que la de los jóvenes que cumplen su mayoría de edad se ha realizado con una subvención concedida en diputación. Pensamos que porque no se haya realizado una cosa no está reñido que se realice la otra que sí es viable. Cosa que se dijo en el pleno y que todos los concejales incluidos los de la oposición estaban de acuerdo.
Creo que el Equipo de Gobierno es bastante responsable de sus actos y actúa siempre pensando en lo mejor para todos aunque las circunstancias nos sean adversas.
Un saludo: LA FLAMANTE CONCEJAL
sábado, 13 de agosto de 2011
LA VERDADERA HISTORIA DE LA MANCOMUNIDAD Y DEL PA.
Dicen el P.A. de Guadalcanal que se sienten "otra vez" "indignados", con las declaraciones que hace nuestro Alcalde sobre la Mancomunidad Sierra Norte, haciendo en su blog unas declaraciones al respecto. Como no podía ser de otra forma, aquí tienen su contestación:No es el Alcalde de Guadalcanal quien hace las Declaraciones, sino el Partido Popular de Guadalcanal y también el Comarcal. El Alcalde tiene sus propios pensamientos, sin pensar todos los días en Mancomunidad como le está ocurriendo al PA ya que el principal pensamiento de nuestro Alcalde siempre será Guadalcanal y los Guadalcanalenses, como siempre ha repetido. Pero por ello le hemos preguntado sobre todo este tema y, aparte de avalar todo lo dicho y declarado por el Partido Popular hasta ahora nos ha comentado también:
1º.- Que "Indignados" se están sintiendo todos los vecinos de Guadalcanal y de la Sierra Norte y también muchos trabajadores de mancomunidad que se lo han transmitido, al conocer el pacto y el reparto de dinero público que se ha hecho en la Mancomunidad entre el PA y el PSOE. Y que más indignados se van a sentir cuando tengan que pagar la basura, y las subidas de la misma.
2º.- Tienen razón de que en el Ayuntamiento de Alanís, reunidos los Alcaldes y algunos Concejales del PA,PP e IU se intentó llegar a un acuerdo de legislatura, que se cerró para el caso del GDR y se perfiló para el de Mancomunidad. En el caso del GDR habría dos vicepresidentes y un Secretario: Uno del PA, otro del PP y otro de IU, y el Presidente sería un particular (Empresario), dándole opción también de una vicepresidencia al PSOE, pensando en el bien del Grupo y de toda la Sierra Norte. (Esto no fue posible por que el PSOE cogió la mayoría y nos dejó a todos fuera)
También se acordó, para la Mancomunidad una Presidencia para el PA y dos vicepresidencias una para el PP y otra para IU, todas sin retribución económica alguna y hacer una limpieza en cargos y puestos de Mancomunidad, dejándolo al mínimo y trabajando todos en equipo.
3º.- De la reunión se marchó, antes que nadie, el Concejal del PA de Guadalcanal, Eduardo Cordobés, pues tenía una reunión en su oficina con el PSOE de Guadalcanal (otra más). Más tarde supimos para que......
4º.- Despues del Pleno de Organización de Guadalcanal, donde el PA y el PSOE, de manera conjunta, votan en contra cada uno de los puntos que el alcalde llevaba en el Orden del día, incluida su Dedicación Exclusiva al Ayuntamiento y la Media Liberación de un Concejal. Nuestro Alcalde llama a dirijentes del PA de la Sierra Norte, los cuales si que se sienten "indignados" con lo que su Concejal del PA de Guadalcanal había hecho (omitiendo aquí algunas declaraciones), llamándolo inmediátamente para que rectificara, contestándoles Edurado Cordobés que, lo había hecho así "para darle un sustillo al Alcalde" (creemos que negarle el sueldo a un alcalde y jugar con el pan de sus hijos para darle "un sustillo" es, aparte de otras cosas, ruin por su parte), pero que lo rectificaría, que iban a tener una reunión, de echo, lo llamó personalmente media hora despues de terminar el Pleno.
Como es lógico, nuestro Alcalde llamó al PA para decirles que, si en Guadalcanal no le habían apoyado, que estaba en juego su apoyo al PA para la Mancomunidad, pero no solo del Alcalde, sino también de los dos vocales más del PP de Guadalcanal en la Mancomunidad ya que eso no era lo que se había acordado. Si le hacían al PP la "puñeta" en Guadalcanal, qué iban a esperar despues?
5º.- Es totalmente falso que el PA de Guadalcanal siempre le había dicho al Alcalde que le aprobarían el sueldo si presentaba las cuentas. Y es así por que despues de que nuestro Alcalde se reuniera con los portavoces del PA y del PSOE por separado, ofreciendoles a ambos un pacto de legislatura, con delegaciones y formar parte del equipo de Gobierno y, como dijo en su investidura, "tirar entre todos de este carro para que gane Guadalcanal"; ambos grupos, en sendos y calcados escritos (que para eso fue la famosa reunión) remitidos al email del alcalde, de los cuales queda constancia le piden para la aprobación de su liberación:
Este es el Pacto encubierto en Guadalcanal entre PA y PSOE. Ellos saben que el Ayuntamiento se puede tirar meses e incluso años en preparar todo esto y que sea aprobado, y mientras tanto, el Alcalde, que tiene que preparar todo esto, a parte de seguir con todas las tareas del Ayuntamiento lo hace sin cobrar un sueldo mínimo como el que venía cobrando. Es como dijo el propio Alcalde tras el debate del punto en el Pleno, "como si se lo piden que lo realice el Tesorero o la Secretaria, y que mientras tanto, estos no cobren nada, pero de verdad que alguien piensa que lo haría?"
Aún así, en el Pleno de Organización se presentó el Estado de Cuentas Bancarias del Ayuntamiento, presentando un saldo a favor de 144.000,00 €, al momento de la investidura. Y en el Pleno del pasado lunes se presentó la liquidación del 2010, con un resultado presupuestario de liquidación positivo en más de 80.000,00 € y un déficit arastrado de algo más de 500.000,00 €, lo que, según las declaraciones del Alcalde en el Pleno "despues de empezar el 2007 con más de 300.000,00 € de déficit, con todas las inversiones y puestos de trabajo que se ha echo en Guadalcanal en estos 4 años y con todo lo que ha caido, que el Ayuntamiento solo haya aumentado su déficit en poco más de 150.000,00 €, que tenga una Deuda Viva con los Bancos de 0,00 €, pudiendo solicitar hasta 1.200.000,00 € a los Bancos, ha sido una gran gestión, (la mayoría de los Ayuntamientos tienen déficit desorbitados y ya han agotado todo su endeudamiento con los Bancos).
Si esto no es presentar cuentas, que venga Dios y las vea!!!!!!.
Aun así, también el Alcalde llevó al Pleno la solicitud de una Auditoría y de un Plan de Viabilidad y ya está confeccionando presupuestos de 2011 y 2012. Aunque tiene la certeza de que cuando esté todo presentado para su aprobación, o no lo aprobarán, o se buscarán otra excusa para seguir intentando asfisxiarle.
6º.- El P.A. comarcal, que no tenía asegurado el voto de la Concejal de IU del Ayuntamiento de Cazalla, dicho a nuestro Alcalde directamente por un representante del PA. Voto que en caso de no tenerlo significaría la mayoría del PSOE en la Mancomunidad y tras la llamada de nuestro Alcalde (que nunca ha llamado al PSOE Comarcal para ofrecerle nada) ven peligrar su intención en la Mancomunidad y acaban llegando a un acuerdo con el PSOE, donde se reparten no solo cargos, sino más de 200.000,00 € en sueldos, manteniendo a un Gerente que está cobrando más de 54.000,00 € al año por echar dos horas en Cazalla, cuando vá, y el resto en la Plaza de nuestro Pueblo criticando. Así está la recogida de basura.
7º.- El Alcalde de Guadalcanal, abandonando por unos días su presencia en el Ayuntamiento, tanto por reuniones oficiales, políticas, solucionar en el Inem su situación de paro y el fallecimiento de un familiar tiene noticias de que el Pleno de la Mancomunidad, que se suponía se celebraría en Septiembre le comunican dos días antes de que se celebraría el viernes 29 de Julio y es inmediatamente cuando llama a dos Alcaldes de la Sierra Norte del PA, que no le cojen el teléfono despues de más de 30 llamadas registradas en el movil y algunos mensajes desde el jueves anterior pidiéndoles que se pongan en contacto con él.
Por fin, el mismo viernes le cojen el Tlf, a tan solo 4 horas de la sesión y el Alcalde de Guadalcanal les pregunta que "qué vamos a hacer en la Mancomunidad", que llevaba tiempo con los problemas que antes hemos explicado y que no sabía nada, llevándose la sorpresa que le dijeron "ya hemos pactado con el PSOE, por que la de IU de Cazalla era complicado y no sabíamos nada de ti, pero vamos a ver si se puede hacer algo y arreglarlo", quedando en llamarle una hora despues, llamada que nunca se realizó.
Lo que viene despues ya lo conocen ustedes, un pacto, reparto de dinero, declaraciones de unos y otros, una impugnación, una no admisión de esa impugnación, y........... lo que está por venir, por que, ni el Partido Popular de Guadalcanal ni el Comarcal van a quedarse de manos cruzadas ante el atraco a todos los vecinos de la Sierra Norte.
1º.- Que "Indignados" se están sintiendo todos los vecinos de Guadalcanal y de la Sierra Norte y también muchos trabajadores de mancomunidad que se lo han transmitido, al conocer el pacto y el reparto de dinero público que se ha hecho en la Mancomunidad entre el PA y el PSOE. Y que más indignados se van a sentir cuando tengan que pagar la basura, y las subidas de la misma.
2º.- Tienen razón de que en el Ayuntamiento de Alanís, reunidos los Alcaldes y algunos Concejales del PA,PP e IU se intentó llegar a un acuerdo de legislatura, que se cerró para el caso del GDR y se perfiló para el de Mancomunidad. En el caso del GDR habría dos vicepresidentes y un Secretario: Uno del PA, otro del PP y otro de IU, y el Presidente sería un particular (Empresario), dándole opción también de una vicepresidencia al PSOE, pensando en el bien del Grupo y de toda la Sierra Norte. (Esto no fue posible por que el PSOE cogió la mayoría y nos dejó a todos fuera)
También se acordó, para la Mancomunidad una Presidencia para el PA y dos vicepresidencias una para el PP y otra para IU, todas sin retribución económica alguna y hacer una limpieza en cargos y puestos de Mancomunidad, dejándolo al mínimo y trabajando todos en equipo.
3º.- De la reunión se marchó, antes que nadie, el Concejal del PA de Guadalcanal, Eduardo Cordobés, pues tenía una reunión en su oficina con el PSOE de Guadalcanal (otra más). Más tarde supimos para que......
4º.- Despues del Pleno de Organización de Guadalcanal, donde el PA y el PSOE, de manera conjunta, votan en contra cada uno de los puntos que el alcalde llevaba en el Orden del día, incluida su Dedicación Exclusiva al Ayuntamiento y la Media Liberación de un Concejal. Nuestro Alcalde llama a dirijentes del PA de la Sierra Norte, los cuales si que se sienten "indignados" con lo que su Concejal del PA de Guadalcanal había hecho (omitiendo aquí algunas declaraciones), llamándolo inmediátamente para que rectificara, contestándoles Edurado Cordobés que, lo había hecho así "para darle un sustillo al Alcalde" (creemos que negarle el sueldo a un alcalde y jugar con el pan de sus hijos para darle "un sustillo" es, aparte de otras cosas, ruin por su parte), pero que lo rectificaría, que iban a tener una reunión, de echo, lo llamó personalmente media hora despues de terminar el Pleno.
Como es lógico, nuestro Alcalde llamó al PA para decirles que, si en Guadalcanal no le habían apoyado, que estaba en juego su apoyo al PA para la Mancomunidad, pero no solo del Alcalde, sino también de los dos vocales más del PP de Guadalcanal en la Mancomunidad ya que eso no era lo que se había acordado. Si le hacían al PP la "puñeta" en Guadalcanal, qué iban a esperar despues?
5º.- Es totalmente falso que el PA de Guadalcanal siempre le había dicho al Alcalde que le aprobarían el sueldo si presentaba las cuentas. Y es así por que despues de que nuestro Alcalde se reuniera con los portavoces del PA y del PSOE por separado, ofreciendoles a ambos un pacto de legislatura, con delegaciones y formar parte del equipo de Gobierno y, como dijo en su investidura, "tirar entre todos de este carro para que gane Guadalcanal"; ambos grupos, en sendos y calcados escritos (que para eso fue la famosa reunión) remitidos al email del alcalde, de los cuales queda constancia le piden para la aprobación de su liberación:
1º.- SOLICITUD DE UNA AUDITORIA EXTERNA
2º.- PRESUPUESTO 2011/2012 Y LIQUIDACION 2010.
3º.- PRESENTACION PLAN DE VIABILIDAD AYUNTAMIENTO DE GUADALCANAL
4º.- UNA VEZ APROBADO LO ANTERIOR ESTARIAMOS A FAVOR DEL SUELDO DE UN LIBERADO (ALCALDE). NO ESTAMOS EN DESACUERDO CON LIBERACIONES DE MAS CONCEJALES SIEMPRE QUE SE VEA VIABLE ECONOMICAMENTE.
Este es el Pacto encubierto en Guadalcanal entre PA y PSOE. Ellos saben que el Ayuntamiento se puede tirar meses e incluso años en preparar todo esto y que sea aprobado, y mientras tanto, el Alcalde, que tiene que preparar todo esto, a parte de seguir con todas las tareas del Ayuntamiento lo hace sin cobrar un sueldo mínimo como el que venía cobrando. Es como dijo el propio Alcalde tras el debate del punto en el Pleno, "como si se lo piden que lo realice el Tesorero o la Secretaria, y que mientras tanto, estos no cobren nada, pero de verdad que alguien piensa que lo haría?"
Aún así, en el Pleno de Organización se presentó el Estado de Cuentas Bancarias del Ayuntamiento, presentando un saldo a favor de 144.000,00 €, al momento de la investidura. Y en el Pleno del pasado lunes se presentó la liquidación del 2010, con un resultado presupuestario de liquidación positivo en más de 80.000,00 € y un déficit arastrado de algo más de 500.000,00 €, lo que, según las declaraciones del Alcalde en el Pleno "despues de empezar el 2007 con más de 300.000,00 € de déficit, con todas las inversiones y puestos de trabajo que se ha echo en Guadalcanal en estos 4 años y con todo lo que ha caido, que el Ayuntamiento solo haya aumentado su déficit en poco más de 150.000,00 €, que tenga una Deuda Viva con los Bancos de 0,00 €, pudiendo solicitar hasta 1.200.000,00 € a los Bancos, ha sido una gran gestión, (la mayoría de los Ayuntamientos tienen déficit desorbitados y ya han agotado todo su endeudamiento con los Bancos).
Si esto no es presentar cuentas, que venga Dios y las vea!!!!!!.
Aun así, también el Alcalde llevó al Pleno la solicitud de una Auditoría y de un Plan de Viabilidad y ya está confeccionando presupuestos de 2011 y 2012. Aunque tiene la certeza de que cuando esté todo presentado para su aprobación, o no lo aprobarán, o se buscarán otra excusa para seguir intentando asfisxiarle.
6º.- El P.A. comarcal, que no tenía asegurado el voto de la Concejal de IU del Ayuntamiento de Cazalla, dicho a nuestro Alcalde directamente por un representante del PA. Voto que en caso de no tenerlo significaría la mayoría del PSOE en la Mancomunidad y tras la llamada de nuestro Alcalde (que nunca ha llamado al PSOE Comarcal para ofrecerle nada) ven peligrar su intención en la Mancomunidad y acaban llegando a un acuerdo con el PSOE, donde se reparten no solo cargos, sino más de 200.000,00 € en sueldos, manteniendo a un Gerente que está cobrando más de 54.000,00 € al año por echar dos horas en Cazalla, cuando vá, y el resto en la Plaza de nuestro Pueblo criticando. Así está la recogida de basura.
7º.- El Alcalde de Guadalcanal, abandonando por unos días su presencia en el Ayuntamiento, tanto por reuniones oficiales, políticas, solucionar en el Inem su situación de paro y el fallecimiento de un familiar tiene noticias de que el Pleno de la Mancomunidad, que se suponía se celebraría en Septiembre le comunican dos días antes de que se celebraría el viernes 29 de Julio y es inmediatamente cuando llama a dos Alcaldes de la Sierra Norte del PA, que no le cojen el teléfono despues de más de 30 llamadas registradas en el movil y algunos mensajes desde el jueves anterior pidiéndoles que se pongan en contacto con él.
Por fin, el mismo viernes le cojen el Tlf, a tan solo 4 horas de la sesión y el Alcalde de Guadalcanal les pregunta que "qué vamos a hacer en la Mancomunidad", que llevaba tiempo con los problemas que antes hemos explicado y que no sabía nada, llevándose la sorpresa que le dijeron "ya hemos pactado con el PSOE, por que la de IU de Cazalla era complicado y no sabíamos nada de ti, pero vamos a ver si se puede hacer algo y arreglarlo", quedando en llamarle una hora despues, llamada que nunca se realizó.
Lo que viene despues ya lo conocen ustedes, un pacto, reparto de dinero, declaraciones de unos y otros, una impugnación, una no admisión de esa impugnación, y........... lo que está por venir, por que, ni el Partido Popular de Guadalcanal ni el Comarcal van a quedarse de manos cruzadas ante el atraco a todos los vecinos de la Sierra Norte.
Ahora entendemos el porque el PSOE les llegó a ofrecer al PA de Guadalcanal más de 7 puestos de trabajo para su grupo si le daban la alcaldía, tanto en el Ayuntamiento como en Mancomunidad.
Señores, esto es repartirse el PASTEL PÚBLICO, y se sigue creyendo el ladrón que todos son de su condición. Eso no es ir de cara, es PACTAR a urtadillas y por detrás, como aquí en Guadalcanal antes de cada Pleno.
"Una mentira, por mucho que se repita no conseguirán que sea una verdad"
lunes, 8 de agosto de 2011
El PP solicita la anulación de la sesión de la constitución de la Mancomunidad de la Sierra Norte
•Reclaman también la impugnación
de los acuerdos adoptados
en dicha sesión por los que
PSOE y PA se han repartido de
manera escandalosa más de
200 mil euros en sueldos.•El PP pide coherencia y austeridad
al PA y que, cuando se produzca
una nueva sesión de
constitución, rectifique su política
de saqueo a este organismo.El PP ha solicitado la anulación de la sesión de constitución de la Mancomunidad de la Sierra Norte por incumplimiento de la Ley Autonomía Local de Andalucía (LAULA), y de los estatutos de la propia mancomunidad además de solicitar la impugnación de los acuerdos adoptados en
dicha sesión.
En esta constitución se ha incumplido claramente la norma, puesto que, al celebrarse en Cazalla de la Sierra, la ley establece que deberían haber sido el Alcalde y el secretario de este municipio los que ocuparan los puestos de presidente y secretario de dicha sesión y no el Tte. Alcalde de Constantina y el Secretario de Alanís como así fue.”.
“Pero es que además, la LAULA establece que las mancomunidades disponían de un año para adaptar sus estatutos a dicha normativa y que dicho plazo finalizaba el pasado 23 de julio. Sin embargo, la Mancomunidad ha sido incapaz de llegar a cabo dicha adaptación”.
Desde el PP solo podemos calificar de lamentable la gestión de un Gerente que, a pesar de estar cobrando más de 54 mil euros, ha sido incapaz, como mínimo, de cumplir la ley. “mediante esta impugnación y la celebración de una nueva sesión de constitución, podría rectificarse, además, el reparto de sueldos de más de 200 mil euros como consecuencia del pacto encubierto entre PSOE y PA y que tendrán que pagar los vecinos con sus recibos de basura”.
“Desde el PP consideramos escandalosa la actitud del PA . Por ello pedimos a los representantes
de este partido coherencia y austeridad y que, aprovechen esta nueva oportunidad que
podría darles una nueva sesión de constitución para rectificar su decisión y demostrar que de
verdad lo que le interesa es proteger los intereses de los vecinos de la Sierra Norte y no sus
propios intereses”.
sábado, 6 de agosto de 2011
ACLARACIONES PLENARIAS
Como vemos que los dos Grupos de la Oposición argumentan varias cuestiones sobre el próximo Pleno a celebrar por el Excmo. Ayuntamiento de Guadalcanal, desde el Grupo del Partido Popular creemos necesario aclarar:
1º.- Que en el Pleno Orgánico del 14 de Julio de 2011, quedó bien claro, con el voto a favor de PSOE y PA y el voto en contra del PP (ya que la propuesta del Alcalde era la de celebrar un Pleno Bimensual, por consenso) que los Plenos Ordinarios serían mensuales, en la primera semana de cada més.
(Como hasta el jueves 4 de agosto, el nuevo Secretario no ha tenido oficialmente el Otorgamiento por parte de la Junta de Andalucía, la sesión plenaria no se ha podido convocar en la primera semana, siendo el Alcalde consecuente y convocándolo inmediatamente despues de dicho otorgamiento)
Según el Art. 80 apart. 1 del Real Decreto 2568/1986 de 28 de Noviembre: Corresponde al Alcalde o Presidente convocar todas las sesiones del Pleno. (Lo que se ha cumplido)
En el mismo art. 80 su apart. nº 2 dice asi: a la convocatoria de las sesiones se acompañará el orden del día comprensivo de los asuntos a tratar con el suficiente detalle, y los borradores de las actas de las sesiones anteriores que deban ser aprobados en la sesión. (Lo cual también se ha cumplido)
En su apart. nº 3 dice: La convocatoria, orden del día y borradores de actas deberán ser notificados a los Concejales o Diputados en su domicilio. (Sobre esto, empezó a existir la polémica en la legislatura anterior, ya que había Concejales que no se encontraban en su domicilio por varios intentos, sin embargo el Alcalde ordenaba que se les notificara a ellos personalmente, incluso desplazandose la Policía Local desde el municipio de Guadalcanal. Cuando el PP estaba en la oposición, las convocatorias de Plenos se dejaban en las casas y firmaba la misma algún familiar, sin problema ninguno. Pero esto, también se ha cumplido)
En el mismo art. 80 su apart. nº 4 dice así: entre la convocatoria y la celebración de la sesión no podrán transcurrir menos de dos días hábiles,.... (Lo cual también se ha cumplido. Recordando las legislaturas del Partido Socialista, los Plenos se convocaban de un viernes para el siguiente lunes, eso si que era incumplimiento).
De todas formas y, sabiendo que las sesiones de los Plenos son cada mes, ¿es que no les ha dado tiempo a los Grupos de la Oposición el presentar preguntas, mociones y propuestas desde el día 14 de julio????.
Y también comenta el Grupo Socialista que los ellos tiene solicitado que se convoquen una semana antes. Nosotros nos preguntamos que dónde está esa solicitud?. Sabiendo siempre que la intención del Alcalde, que es quien convoca el Pleno, es que, como dijo en su investidura, esta sea una legislatura de consenso. En cualquier momento lo pueden llamar para que este les explique tanto los puntos del orden del día como el porque no se ha celebrado en la primera semana.
También los Concejales Socialistas comentan que en la web del Ayuntamiento no se considera interesante su publicación. Pues bien, el Alcalde, hasta que todos y cada uno de los Concejales no hayan recibido la convocatoria del Pleno, no da la orden de su publicación en la web, sino, también se quejarían por haberse puesto antes en la web de que ellos la recibieran. Considerando la convocatoria de pleno con toda la seriedad, transparencia y legalidad que procede. En fin...... más de lo mismo.......
También queremos dejar claro al Grupo del PSOE que, si en el Ayuntamiento, algún día no se encuentran más de un concejal, o ninguno, a diferentes horas, es precisamente por que ellos han votado junto con el Grupo del PA, que no exista ningún Concejal Liberado con exclusividad, ni a tiempo completo como el Alcalde, ni a tiempo parciar como se propuso en el Pleno, y esto, como dijo el Alcalde en el Pleno de Organización, va en detrimento de todos los ciudadanos de Guadalcanal.
Aún así, tanto el Alcalde, como los demás Concejales Delegados, sin recibir sueldo alguno, están demostrando desarrollar todas y cada una de las áreas que llevan, echandole todo el tiempo de que disponen, tanto por la mañana, tarde y noche, por su compromiso adquirido y su amor al pueblo. Fijaros, por ejemplo en los pueblos vecinos de Alanis, Constantina, Cazalla, o El Pedroso, donde, los Alcaldes, a parte de recibir un buen salario o por el Ayuntamiento o por cualquier otro organismo, tienen a uno, dos o tres, Concejales Liberados y con Dedicación Exclusiva y Plena al Ayuntamiento con sus buenos sueldos. Como debería de ser en Guadalcanal que con más habitantes que algunas de esas poblaciones, ambos de la oposición les habéis negado al alcalde su dedicación exclusiva con un sueldo mínimo y a un Concejal, su dedicación parcial con un sueldo la mitad que el anterior, ahorrando así con lo establecido en la legislatura anterior y siendo consecuentes con la austeridad proclamada por el alcalde para esta legislatura.
1º.- Que en el Pleno Orgánico del 14 de Julio de 2011, quedó bien claro, con el voto a favor de PSOE y PA y el voto en contra del PP (ya que la propuesta del Alcalde era la de celebrar un Pleno Bimensual, por consenso) que los Plenos Ordinarios serían mensuales, en la primera semana de cada més.
(Como hasta el jueves 4 de agosto, el nuevo Secretario no ha tenido oficialmente el Otorgamiento por parte de la Junta de Andalucía, la sesión plenaria no se ha podido convocar en la primera semana, siendo el Alcalde consecuente y convocándolo inmediatamente despues de dicho otorgamiento)
Según el Art. 80 apart. 1 del Real Decreto 2568/1986 de 28 de Noviembre: Corresponde al Alcalde o Presidente convocar todas las sesiones del Pleno. (Lo que se ha cumplido)
En el mismo art. 80 su apart. nº 2 dice asi: a la convocatoria de las sesiones se acompañará el orden del día comprensivo de los asuntos a tratar con el suficiente detalle, y los borradores de las actas de las sesiones anteriores que deban ser aprobados en la sesión. (Lo cual también se ha cumplido)
En su apart. nº 3 dice: La convocatoria, orden del día y borradores de actas deberán ser notificados a los Concejales o Diputados en su domicilio. (Sobre esto, empezó a existir la polémica en la legislatura anterior, ya que había Concejales que no se encontraban en su domicilio por varios intentos, sin embargo el Alcalde ordenaba que se les notificara a ellos personalmente, incluso desplazandose la Policía Local desde el municipio de Guadalcanal. Cuando el PP estaba en la oposición, las convocatorias de Plenos se dejaban en las casas y firmaba la misma algún familiar, sin problema ninguno. Pero esto, también se ha cumplido)
En el mismo art. 80 su apart. nº 4 dice así: entre la convocatoria y la celebración de la sesión no podrán transcurrir menos de dos días hábiles,.... (Lo cual también se ha cumplido. Recordando las legislaturas del Partido Socialista, los Plenos se convocaban de un viernes para el siguiente lunes, eso si que era incumplimiento).
De todas formas y, sabiendo que las sesiones de los Plenos son cada mes, ¿es que no les ha dado tiempo a los Grupos de la Oposición el presentar preguntas, mociones y propuestas desde el día 14 de julio????.
Y también comenta el Grupo Socialista que los ellos tiene solicitado que se convoquen una semana antes. Nosotros nos preguntamos que dónde está esa solicitud?. Sabiendo siempre que la intención del Alcalde, que es quien convoca el Pleno, es que, como dijo en su investidura, esta sea una legislatura de consenso. En cualquier momento lo pueden llamar para que este les explique tanto los puntos del orden del día como el porque no se ha celebrado en la primera semana.
También los Concejales Socialistas comentan que en la web del Ayuntamiento no se considera interesante su publicación. Pues bien, el Alcalde, hasta que todos y cada uno de los Concejales no hayan recibido la convocatoria del Pleno, no da la orden de su publicación en la web, sino, también se quejarían por haberse puesto antes en la web de que ellos la recibieran. Considerando la convocatoria de pleno con toda la seriedad, transparencia y legalidad que procede. En fin...... más de lo mismo.......
También queremos dejar claro al Grupo del PSOE que, si en el Ayuntamiento, algún día no se encuentran más de un concejal, o ninguno, a diferentes horas, es precisamente por que ellos han votado junto con el Grupo del PA, que no exista ningún Concejal Liberado con exclusividad, ni a tiempo completo como el Alcalde, ni a tiempo parciar como se propuso en el Pleno, y esto, como dijo el Alcalde en el Pleno de Organización, va en detrimento de todos los ciudadanos de Guadalcanal.
Aún así, tanto el Alcalde, como los demás Concejales Delegados, sin recibir sueldo alguno, están demostrando desarrollar todas y cada una de las áreas que llevan, echandole todo el tiempo de que disponen, tanto por la mañana, tarde y noche, por su compromiso adquirido y su amor al pueblo. Fijaros, por ejemplo en los pueblos vecinos de Alanis, Constantina, Cazalla, o El Pedroso, donde, los Alcaldes, a parte de recibir un buen salario o por el Ayuntamiento o por cualquier otro organismo, tienen a uno, dos o tres, Concejales Liberados y con Dedicación Exclusiva y Plena al Ayuntamiento con sus buenos sueldos. Como debería de ser en Guadalcanal que con más habitantes que algunas de esas poblaciones, ambos de la oposición les habéis negado al alcalde su dedicación exclusiva con un sueldo mínimo y a un Concejal, su dedicación parcial con un sueldo la mitad que el anterior, ahorrando así con lo establecido en la legislatura anterior y siendo consecuentes con la austeridad proclamada por el alcalde para esta legislatura.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)